Depuis trop longtemps, le modèle dominant privilégie les chiffres aux personnes. Ferney concentre près de 1 000 places d’hébergement de courte durée existantes ou en projet (CHRS, foyers, pensions de famille) et affiche un taux de logements PLAI largement supérieur aux communes voisines. À cela s’ajoutent 18 % de résidences secondaires et un constat préoccupant : sur 12 700 habitants, seuls 4 200 sont inscrits sur les listes électorales, et près d’un tiers des habitants changent tous les dix ans. Ferney est devenue une ville où l’on loge plus qu’on n’appartient, une cité fragmentée menacée de se dissoudre dans l’anonymat urbain.

À cette approche déshumanisante, j’oppose une autre philosophie : assumer le rôle de centralité de Ferney, mais dans une logique qualitative. Cela implique de freiner l’habitat temporaire, de structurer l’offre résidentielle pour favoriser la stabilité, et de rechercher non pas des “logés” de passage, mais de véritables habitants et citoyens. Concrètement : une densité mieux maîtrisée, des projets pensés pour le quotidien (stationnements visiteurs, logements familiaux spacieux, commerces utiles, espaces verts vivants), et des outils comme le Bail Réel Solidaire, qui sécurise les parcours de vie et lutte contre la spéculation.

C’est le combat que je mène depuis des années.

Comme maire adjoint, j’ai défendu le Bail Réel Solidaire, proposé la cession de patrimoine social dans les secteurs saturés comme les Tattes, conduit deux analyses fines des besoins sociaux, et initié une politique familiale ambitieuse via l’Espace de Vie Sociale que j’ai créé. J’ai mis en place le budget participatif, renforcé le soutien aux associations, lancé une politique senior cohérente et combattu les faux résidents. Mais pour que ces politiques portent leurs fruits, elles doivent s’inscrire dès l’amont de chaque projet : sinon, elles ne sont que des pansements.

Ferney-Voltaire n’est pas une ville comme les autres. Héritière de Voltaire et de son ouverture au monde, elle porte une identité singulière. Préserver cette identité suppose de rompre avec l’empilement de logements pour bâtir une ville vivante, citoyenne et durable. La révision du PLUIH est l’occasion d’affirmer ce choix avec courage et lucidité.